TracePass
Einkäufer-Leitfaden

DPP-Anbieterbewertung — unsere Antworten

Die Fragen, die ein Einkäufer jedem DPP-Anbieter vor Vertragsabschluss stellen sollte — und wie TracePass jede einzelne beantwortet. Leiten Sie diese Seite an Ihre Einkaufs-, Compliance- und Entwicklungsteams weiter; jede Antwort ist mit Belegen unterlegt.

Technisch

7

Bieten Sie öffentliche APIs an?

Ja

REST + OpenAPI. Lese- und Schreibzugriff auf Pässe, Produkte und Vorlagen.

Was Sie eigentlich fragen

Ob Sie Ihren DPP-Katalog im großen Stil betreiben können, ohne dass Mitarbeiter sich durch eine Oberfläche klicken — Massenabfragen, automatisierte Schreibvorgänge, Integration in Ihr PIM, ERP oder PLM.

Unsere Antwort

TracePass bietet eine dokumentierte REST-API für Pässe, Produkte, Vorlagen, Organisationen und Webhooks. Lese- und Schreibflächen sind symmetrisch — alles, was in der Oberfläche möglich ist, lässt sich auch über die API ausführen.

Die Authentifizierung erfolgt über organisationsspezifische API-Schlüssel mit fein abgestuften Berechtigungen. Die OpenAPI-Spezifikation steht jedem Kunden im Entwicklerportal offen — ohne NDA-Hürden, ohne „Sprechen Sie mit unserem Integrationsteam”-Reibung.

Branchenhinweis

Manche Anbieter stellen ausschließlich Lese-Endpunkte für öffentliche Pässe bereit. „Wir haben eine API” kann auch nur ein einziges GET bedeuten — bestehen Sie auf Schreibabdeckung und einer veröffentlichten Spezifikation.

Können Sie Pässe per CSV oder API in großen Mengen importieren?

Ja

Kategoriespezifische CSV-Vorlagen und ein Massenimport-Endpunkt. UI-Drop-Zone für nicht-technische Nutzer.

Was Sie eigentlich fragen

Das ist eine Frage nach den Onboarding-Kosten, verkleidet als Funktionsfrage. Ein Hersteller mit 5.000 SKUs und ohne Massenimport-Pfad zahlt auf Dauer Agenturgebühren.

Unsere Antwort

Jede Kategorievorlage liefert ihre eigene CSV-Vorlage — die Spaltennamen stimmen mit dem Schema überein, Typen und Constraints werden beim Upload validiert. Datei in der Oberfläche ablegen; der Massenimport-Endpunkt nimmt dieselbe CSV über die API für automatisierte Pipelines entgegen.

Die Validierung erfolgt zeilenweise mit Fehlerberichten auf Spaltenebene; Teilimporte sind atomar (entweder werden alle Zeilen übernommen oder die Datei wird mit einem Diff abgelehnt). Für Großkunden unterstützt die Import-API Multi-Datei-Chargen.

Branchenhinweis

Generische, schemaunabhängige CSV-Importe erfordern üblicherweise wochenlanges Mapping pro Kategorie. Kategoriespezifische Vorlagen verkürzen das auf Minuten.

Wem gehört der GS1-Resolver — und was passiert beim Anbieterwechsel?

Ja

Eigene Domain in jedem kostenpflichtigen Plan. URL-Portabilität ist dauerhaft, da die Domain Ihnen gehört; 30-tägige Karenz nach Vertragsende ohne Zusatzkosten.

Was Sie eigentlich fragen

Wenn der QR-Code auf Ihrer Verpackung auf die Domain des Anbieters verweist, bedeutet ein Anbieterwechsel, jede Verpackung neu zu drucken. Resolver-Eigentum ist das größte Lock-in-Risiko bei DPPs.

Unsere Antwort

Jeder kostenpflichtige Plan kann QR-Codes über die eigene Domain des Kunden auflösen (z. B. id.ihre-marke.eu/01/...). TracePass arbeitet unter Ihrer Domain, sodass die URL-Portabilität dauerhaft bleibt — auch nach einem Anbieterwechsel funktioniert die URL auf der Verpackung weiter.

Kostenlose und Testkonten lösen unter tracepass.eu/p/... auf; ein Wechsel auf einen kostenpflichtigen Plan unterbricht keine bereits ausgegebenen QR-Codes auf der geteilten Domain. Nach Kündigung löst TracePass Ihre bestehenden Pässe weitere 30 Tage kostenfrei auf (siehe AGB) — bei zahlenden Kunden mit eigener Domain ist das das Zeitfenster, um DNS auf den Resolver eines anderen Anbieters umzulenken. Nach Ablauf der 30-tägigen Karenz liefern URLs der geteilten Domain „abgelaufen“ und TracePass stellt die Bedienung der Eigendomain ein.

Branchenhinweis

Einige Anbieter drucken ihre eigene Domain auf den QR-Code, ohne Ausstiegsklauseln vorzusehen. In diesem Modell bedeutet ein Ausstieg, jedes je versandte Produkt physisch neu zu drucken.

Unterstützen Sie EPCIS für die Verfolgung von Lieferketten-Ereignissen?

Auf der Roadmap

Auf der Roadmap. Wird beim ersten konkreten Kundenbedarf umgesetzt; Designnotizen auf Anfrage verfügbar.

Was Sie eigentlich fragen

Der GS1-Standard zur Verfolgung von Lieferketten-Ereignissen („diese Charge hat diesen Standort an diesem Datum verlassen”). Entscheidend für mittlere und große Unternehmen mit End-to-End-Rückverfolgbarkeitsanspruch.

Unsere Antwort

EPCIS ist derzeit nicht im Produkt enthalten. Wir verfügen über Arbeitsnotizen zur Integrationsform und zur Abstimmung des Event-Vokabulars mit unserem bestehenden Passmodell — diese teilen wir mit Interessenten, für die EPCIS eine harte Anforderung ist.

Standardhaltung: keine spekulative Produktentwicklung vor Vertragsabschluss, aber die Zusage, beim ersten Auftrag mit EPCIS-Anforderung zu liefern, steht auf dem Tisch.

Branchenhinweis

EPCIS ist ausgereift, aber eng gefasst. Wenn Sie es intern nicht ohnehin einsetzen, ist die Frage Selbstzweck; wenn doch, ist fehlende Unterstützung ein K.-o.-Kriterium.

Unterstützen Sie Pässe auf Seriennummernebene?

Ja

Nativ. gs1.serialNumber ist der kanonische primäre Verknüpfungsschlüssel.

Was Sie eigentlich fragen

Die EU-Batterieverordnung schreibt Pässe auf Seriennummernebene (nicht auf SKU-Ebene) für Industrie- und EV-Batterien vor; kategoriespezifische delegierte Rechtsakte werden folgen. Ein Anbieter, der nur SKU-Ebene unterstützt, deckt ausschließlich Konsumgüter ab.

Unsere Antwort

Jeder Pass in TracePass wird über die Seriennummer adressiert. gs1.serialNumber ist die kanonische primäre Verknüpfung, SKU/Modell ist ein sekundäres Gruppierungsfeld. Das Datenmodell wurde seriennummern-first konzipiert, weil die regulatorische Richtung seriennummern-first ist.

Pässe auf Seriennummernebene tragen Lebenszyklusdaten pro Einheit: Gesundheitszustand, Reparaturhistorie, Eigentumsübergänge, End-of-Life-Status. Massenanlage und Massenaktualisierung über Seriennummernbereiche sind First-Class-Operationen.

Branchenhinweis

Anbieter, die rund um SKU-basierte Datenmodelle gebaut sind, rüsten Seriennummern als benutzerdefiniertes Feld nach — das bricht Massenoperationen und Analysen. Seriennummern-first oder Seriennummern-als-Nachgedanke ist an der API-Form erkennbar.

Sind Pass-Änderungen versioniert und prüfbar?

Ja

Jede Änderung wird im Audit-Log erfasst. Versionsverlauf je Pass sichtbar. Behördenabfragen können eine Version angeben.

Was Sie eigentlich fragen

Implizite ESPR-Anforderung. Ein Pass, der 2026 auf einem Behältnis gedruckt wurde, muss 2036 weiterhin änderbar UND prüfbar sein. Ein Anbieter mit einem einzigen, veränderbaren Datensatz ist eine Compliance-Bombe, sobald eine Behörde fragt: „Was stand am Tag X in diesem Pass?”

Unsere Antwort

Jede Pass-Änderung wird mit Zeitstempel, Akteur und feldgenauem Diff erfasst. Die Pass-Detailseite zeigt einen Versionsverlauf; jede historische Version ist per ID über die API abrufbar.

Öffentliche Pass-URLs liefern standardmäßig die jeweils neueste Version; ?version=N oder ?as_of=DATE geben den historischen Zustand zurück. Dies ist die Oberfläche, die Behörden bei Konformitätsbewertungen abfragen.

Branchenhinweis

„Wir haben ein Audit-Log” ohne sichtbare UI bedeutet üblicherweise rohe Datenbankeinträge, die niemand lesen kann. Prüfer wollen Zeitverlaufsansichten, keine Log-Aggregator-Abfragen.

Kann ich meine Daten exportieren?

Ja

Vollständiges JSON-LD je Pass. Mandantenweiter Massenexport. Medien mit stabilen URLs enthalten.

Was Sie eigentlich fragen

Eng mit dem Ausstiegsrisiko verbunden. „Wir senden Ihnen eine CSV” bedeutet meist, dass keine echte Exportfunktion existiert; die Daten liegen in der Datenbank des Anbieters, und mit Glück erhalten Sie spaltengenaue Wiedergabe.

Unsere Antwort

Jeder Pass wird als JSON-LD per API oder UI-Download exportiert. Der Export erhält Feldmetadaten, Quellenzuordnung, Versionsverlauf und Übersetzungen.

Der mandantenweite Massenexport bündelt jeden Pass, jedes Produkt und jede Vorlage, die Sie erstellt haben. Medienanhänge (Bilder, Prüfberichte, PDFs) erhalten stabile URLs, die während der 30-tägigen Karenz nach Vertragsende auflösbar bleiben — genug Zeit, um zu einem Nachfolgeanbieter zu migrieren.

Branchenhinweis

Export ist die eine Funktion, die die meisten Anbieter nicht wirklich gebaut haben — sie bemerken die Lücke, wenn der erste Kunde gehen will.

Compliance

5

Welche konkreten Artikel der EU-Batterieverordnung werden unterstützt?

Teilweise

Artikelgenaue Abdeckung für Art. 6 (CO₂-Fußabdruck), 7 (Rezyklatanteil), 11 (Entnehmbarkeit), 14 (Gesundheitszustand), 77 (DPP).

Was Sie eigentlich fragen

Diese Frage trennt Marketing von Substanz. Ein Anbieter, der „wir unterstützen die Batterieverordnung” ohne artikelgenaue Aufschlüsselung sagt, blufft.

Unsere Antwort

Unsere Batterie-Vorlage bildet alle fünf Kernartikel ab: 6 (CO₂-Fußabdruck-Erklärung), 7 (Schwellenwerte für Rezyklatanteil), 11 (Informationen zu Entnehmbarkeit und Austauschbarkeit), 14 (Gesundheitszustand bei Industrie- und EV-Batterien), 77 (DPP-Felder einschließlich QR-Code, Lieferantenkennung und Lebenszyklusstatus).

Durchführungsrechtsakte verfeinern einzelne Schwellenwerte weiter — insbesondere Prozentsätze für den Rezyklatanteil und die SOH-Messmethodik. Wir verfolgen jede Änderung im Regulatory Changelog und versionieren das Schema bei wesentlichen Anpassungen hoch.

Branchenhinweis

Vollständige Artikelabdeckung ist selten; teilweise Abdeckung mit Roadmap ist ehrlicher als ein pauschales „konform”.

Welche delegierten Rechtsakte zur ESPR haben Sie abgebildet?

Teilweise

Matrix je Vorlage: Schmuck, Chemikalien, Möbel, Reifen, Elektronik. Vor finalen Rechtsakten spekulativ; explizit gekennzeichnet.

Was Sie eigentlich fragen

Die delegierten Rechtsakte zur ESPR sind in Bearbeitung. Ein Anbieter mit aktueller spekulativer Abdeckung übernimmt Ihre F&E (positiv); einer, der „wir ergänzen es nach Finalisierung” sagt, ist ein Risiko, wenn Sie eine Marktfrist halten müssen.

Unsere Antwort

Wir liefern Vorlagen für Schmuck, Chemikalien, Möbel, Reifen und Elektronik aus. Jede Vorlage bildet die zum Veröffentlichungszeitpunkt bekannten Felder des vorgeschlagenen delegierten Rechtsakts ab; spekulative Felder sind in den Schema-Metadaten gekennzeichnet.

Sobald ein delegierter Rechtsakt finalisiert ist, greift unser normaler Versionierungs-Flow: bestehende Pässe bleiben bis zur Änderung gegen ihr ursprüngliches Schema gültig; die neue Version steht für neue Pässe sofort bereit.

Branchenhinweis

Anbieter, die behaupten, „wir unterstützen bereits alle delegierten ESPR-Rechtsakte”, behaupten etwas, das es noch gar nicht gibt — die Rechtsakte werden noch entworfen.

Wie aktualisieren Sie Schemas, wenn sich die Regulierung weiterentwickelt?

Ja

Versionierte Vorlagen. Öffentlicher Regulatory Changelog. Änderungen wirken sich nicht auf laufende Pässe aus.

Was Sie eigentlich fragen

Ein Pass, der 2026 auf einem Produkt gedruckt wurde, muss 2036 noch gültig sein, selbst wenn sich Artikel 77 zweimal dazwischen ändert.

Unsere Antwort

Vorlagen sind versioniert. Das Hinzufügen eines Feldes ist nicht-brechend; das Ändern oder Entfernen erzeugt eine neue Schema-Version mit explizitem Migrationspfad. Laufende Pässe bleiben gegen ihr ursprüngliches Schema gültig; geänderte Pässe werden gegen die jeweils neueste Version validiert.

Jede regulatorische Änderung, die wir verfolgen, wird im öffentlichen Regulatory Changelog mit Datum, Umfang und Migrationsauswirkung dokumentiert. Kunden werden benachrichtigt, bevor eine Schema-Änderung wirksam wird.

Branchenhinweis

Anbieter, die sagen „wir informieren Sie”, geben die Migrationskosten an Sie zurück. Versionierte Vorlagen machen aus einer regulatorischen Änderung eine 30-Minuten-Prüfung statt eines Projekts.

Können Behörden maschinenlesbare Endpunkte abfragen?

Ja

JSON-LD per Content Negotiation auf jeder öffentlichen Pass-URL. GS1-Digital-Link-konform.

Was Sie eigentlich fragen

ESPR-Artikel 12 (und entsprechende Vorschriften): zuständige Behörden müssen DPPs maschinenlesbar abfragen können. JSON-LD oder ein gleichwertiges strukturiertes Format ist die Standarderwartung.

Unsere Antwort

Jede öffentliche Pass-URL liefert gültiges JSON-LD aus, wenn die Anfrage Accept: application/ld+json mitführt. Dieselbe URL liefert HTML für Browser und JSON-LD für Crawler und Behördensysteme — kein separater Endpunkt, der erst gefunden werden müsste.

URLs folgen der GS1-Digital-Link-Grammatik (.../01/{GTIN}/21/{serial}). Der Resolver ist gegen die GS1-Referenz-Suite konformitätsgeprüft.

Branchenhinweis

Anbieter, die unter der Pass-URL nur text/html ausliefern, fallen beim grundlegenden Interoperabilitätstest durch.

Identifiziert der Pass alle Wirtschaftsakteure, die ein Regulator erwartet?

Ja

Ja. Hersteller + Recycler + Produktverantwortungsorganisation + Importeur + Bevollmächtigter + Händler als strukturierte Rollen-Map mit validierten GS1-GLNs als Schlüssel. Pflichtrollen pro Kategorie entsprechen der jeweiligen Verordnung.

Was Sie eigentlich fragen

Batterieverordnung 2023/1542 Artikel 47–50 verlangen Hersteller + Recycler + PRO. PPWR Artikel 11 verlangt Hersteller + PRO. Spielzeugrichtlinie Artikel 4 verlangt Hersteller + Importeur für nicht-EU-Hersteller. Die Verordnung definiert eine Kette verantwortlicher Parteien; der Pass muss diese Kette maschinenlesbar tragen — nicht nur als Freitext in einem einzigen "manufacturerName"-Feld.

Unsere Antwort

Jeder Pass enthält einen strukturellen `parties`-Block, verschlüsselt nach Wirtschaftsakteurs-Rolle. Jeder Eintrag hat eine validierte GS1-GLN (13 Stellen, Mod-10-Prüfziffer), Rechtsnamen, ISO-3166-1-Ländercode und optionale URL. Die GLN wird sowohl als `gs1:partyGLN` (GS1 Web Vocabulary, spezifikationsgenau) als auch als `schema:identifier` mit `propertyID: "GS1:GLN"` (schema.org-Spiegelung) ausgegeben — DPP-fähige Reader und Standard-Schema.org-Crawler sehen jeweils das, was sie erwarten.

Für Lieferanten ohne GLN nimmt ein Feld `legacyOperatorId` USt-IdNr., EORI, nationale Steuer-ID oder interne Lieferanten-ID an — jede Partei bleibt nachverfolgbar, auch bevor das GS1-Onboarding des Lieferanten abgeschlossen ist.

Pflichtrollen pro Kategorie entsprechen der Verordnung: Batteriepässe brauchen Hersteller + Recycler + PRO; Spielzeug braucht Hersteller + Importeur; verpackungstragende Kategorien (FMCG, Verpackung) brauchen PRO. Optionale Rollen erscheinen im Editor, blockieren aber das Veröffentlichen nicht. Dieselbe Rollen-Map steuert den Dashboard-Editor, das v1-API (`PATCH /api/v1/passports/{id}/parties/{role}`) und die CSV-Bulk-Import-Vorlagen (Punkt-Schlüssel-Spalten: `manufacturer.gln`, `recycler.legalName` etc.).

Branchenhinweis

Die meisten DPP-Anbieter modellieren heute nur den Hersteller als Freitext. Ein Käufer mit GS1-nativen Stammdaten braucht die vollständige Wirtschaftsakteurs-Kette validiert und strukturiert — Einzel-String-Herstellerfelder überstehen keine Beschaffung in einem GS1-verschlüsselten Unternehmen.

Betrieb

5

Wie sieht Ihr SLA aus?

Ja

99,9 % Portal, 99,95 % Resolver. Der Resolver wird getrennt ausgewiesen, weil Behörden ihn direkt abfragen.

Was Sie eigentlich fragen

99,9 % auf der Anwendung ist in Ordnung, aber der QR-Resolver ist die regulatorische Oberfläche — ein Pass, der nicht auflöst, ist aus Behördensicht ein Pass, der nicht existiert.

Unsere Antwort

Zwei getrennte SLAs: 99,9 % für das Anwendungsportal, in dem Sie und Ihr Team arbeiten; 99,95 % für den öffentlichen Resolver, den Behörden und Verbraucher über QR-Codes abrufen. Der Resolver liegt hinter einem CDN und wird für das höhere Ziel regionsübergreifend repliziert.

Die Statusseite weist beide Oberflächen getrennt aus. Ausfallgutschriften gelten je Oberfläche — Portal-Gutschriften setzen keinen Resolver-Ausfall voraus und umgekehrt.

Branchenhinweis

Ein einziges SLA für Portal und Resolver verschleiert das asymmetrische Risiko: der Resolver ist der Teil, der nicht ohne regulatorische Folgen ausfallen darf.

Wo werden die Daten gehostet?

Ja

Ausschließlich in der EU. Primärdatenbank in Frankfurt; CDN, E-Mail und Monitoring jeweils in der EU.

Was Sie eigentlich fragen

ESPR- und DSGVO-Erwartungen drängen auf EU-Datenresidenz. Reines US-Hosting ist für regulierte EU-Produktdaten ein K.-o.-Kriterium; Unterauftragsverarbeiter in den USA können Metadaten preisgeben, selbst wenn der primäre Speicher in der EU liegt.

Unsere Antwort

Primärdatenbank: MongoDB Atlas in eu-west-1 (Frankfurt). Anwendungslaufzeit: Vercel-Edge-Regionen in der EU. E-Mail-Zustellung: SES in der EU-Region. Monitoring und Logging: EU-Region. Vollständige Unterauftragsverarbeiterliste mit Rechtsräumen auf der Trust-Seite.

Wir nutzen keine US-only-Unterauftragsverarbeiter in Produktionsdatenpfaden. Der Anthropic-KI-Pfad (für Kategorie-Extraktion und Übersetzungen) wird ausschließlich auf Kundenwunsch aktiviert und unterliegt einem expliziten Auftragsverarbeitungsvertrag — die Trust-Seite dokumentiert dies im Detail.

Branchenhinweis

Ein Anbieter mit US-Hauptsitz und einem „EU-Regions”-Schalter ist nicht dasselbe wie ein in der EU ansässiger Betrieb; prüfen Sie die Unterauftragsverarbeiter sorgfältig.

Wie gehen Sie mit der DSGVO um — Auskunft, Löschung, Offenlegung von Unterauftragsverarbeitern?

Ja

Auftragsverarbeitungsvertrag vorhanden. Unterauftragsverarbeiter-Verzeichnis veröffentlicht. Auskunfts- und Löschungsendpunkte vorhanden. Meldepflicht binnen 72 Stunden.

Was Sie eigentlich fragen

Für den Pass selbst weniger relevant (die meisten DPP-Felder sind keine personenbezogenen Daten), für die Analyse umso mehr — wenn der Anbieter bei jedem QR-Scan IP-Adressen und User-Agents protokolliert, ist das DSGVO-Territorium.

Unsere Antwort

Standard-Auftragsverarbeitungsvertrag verfügbar; wird vor Datenfluss unterzeichnet. Das Unterauftragsverarbeiter-Verzeichnis auf der Trust-Seite führt jeden Auftragsverarbeiter mit Rolle und Rechtsraum auf; Erweiterungen lösen eine Vorabbenachrichtigung gemäß Artikel 28 aus.

Auskunfts- und Löschanträge können gegen die Analyse-Oberfläche bedient werden (der Passinhalt selbst ist Produktdaten, keine personenbezogenen Daten). Meldepflicht: 72 Stunden ab bestätigtem Vorfall, im AVV verankert.

Branchenhinweis

Die meisten DPP-Felder sind keine personenbezogenen Daten — das DSGVO-Risiko konzentriert sich daher auf die Scan-Analyse. Anbieter, die bei jedem Scan IP, User-Agent und Referrer protokollieren, schaffen ein Risiko, das Ihr Datenschutzteam kennen sollte.

Wie gestalten sich Ihre Backup- und Aufbewahrungsrichtlinien?

Ja

Operative Backups (30-Tage-PITR) und kategoriegerechte Produktlebenszyklus-Aufbewahrung werden getrennt geführt.

Was Sie eigentlich fragen

Backups und Lebenszyklus-Aufbewahrung sind unterschiedliche Konzepte, die Anbieter häufig verwechseln. Die ESPR verlangt, dass Pässe über die gesamte Produktlebensdauer erreichbar bleiben — das ist keine Backup-Frage.

Unsere Antwort

Operative Backups: 30-Tage-Point-in-Time-Recovery auf der Primärdatenbank. Wiederherstellung wird in regelmäßigen Abständen getestet.

Produktlebenszyklus-Aufbewahrung: Pässe bleiben über die gesamte regulatorische Lebensdauer der jeweiligen Produktkategorie aktiv und abfragbar, gemäß der einschlägigen ESPR- oder branchenspezifischen Aufbewahrungserwartung. Die Lebensdauer wird auch nach Vertragsende durchgesetzt, für die Dauer des Resolver-Kontinuitätsfensters.

Branchenhinweis

„Nächtlich gesichert” ist keine Antwort auf diese Frage. Entscheidend ist, ob der Pass im zwölften Jahr des Produktlebens noch auflösbar ist.

Wie werden Mandantendaten isoliert?

Ja

Logische Isolation (companyId-Geltungsbereich) standardmäßig. Physische Isolationsstufe für Enterprise.

Was Sie eigentlich fragen

Drei Branchenpositionen — logisch (Filter auf DB-Ebene), physisch (separater Cluster pro Mandant) oder hybrid. Großmarken befürchten, dass logische Isolation nur einen Entwicklerfehler vom Datenleck entfernt ist.

Unsere Antwort

Standard-Isolation ist logisch: jeder Lese- und Schreibvorgang wird durch companyId begrenzt, durchgesetzt auf der Datenzugriffsschicht (nicht im Controller). Tests verifizieren, dass der Geltungsbereich auch bei absichtlich weggelassener companyId in Abfragen nicht umgangen werden kann.

Enterprise-Kunden können physische Isolation anfordern: ihre Daten leben in einem dedizierten MongoDB-Cluster mit einer dedizierten Anwendungsinstanz. Preisgestaltung auf Anfrage; Bereitstellungszeit Tage, nicht Wochen.

Branchenhinweis

Logische Isolation, die ausschließlich auf der Controller-Ebene durchgesetzt wird (nicht auf der Datenschicht), schafft echtes Leak-Risiko; fragen Sie, wo der Geltungsbereich angewendet wird.

Kaufmännisch

3

Pro Pass, Scan, SKU oder Seriennummer — wie funktioniert die Preisgestaltung?

Ja

Gestaffeltes Pass-Kontingent. Niemals pro Scan. Serien-Volumenpaket für Hersteller mit hohem Volumen.

Was Sie eigentlich fragen

Jedes Modell bestraft eine andere Volumenachse. Pro Scan explodiert die Rechnung, sobald ein Produkt viral geht; pro Seriennummer ist für Hersteller mit hohem Volumen nicht tragfähig; das falsche Modell kann Ihre Rechnung in einem Monat verzehnfachen.

Unsere Antwort

Gestaffeltes Pass-Kontingent. Jeder Plan enthält eine Pass-Anzahl; Mehrverbrauch wird zu einem veröffentlichten Tarif gemessen, der mit dem Volumen sinkt. Wir berechnen niemals pro Scan — das Scan-Volumen der Endkunden ist unvorhersehbar, und wir schicken Ihnen keine überraschende Rechnung, wenn eines Ihrer Produkte gerade trendet.

Für Hersteller von Batterien, EVs und Reifen mit hohem Volumen und Vorgaben auf Seriennummer-Ebene bieten wir ein Serien-Volumenpaket mit grenzkostenbasierter Preisgestaltung, die die Wirtschaftlichkeit auch im großen Maßstab tragfähig macht. Sprechen Sie uns an.

Branchenhinweis

Pro-Scan-Preisgestaltung ist das gefährlichste Modell im DPP-Umfeld — Scan-Raten werden von Ihren Kunden bestimmt, nicht von Ihnen. Pro-Pass-Staffeln binden die Rechnung an das, was Sie kontrollieren: die Katalogsgröße.

Wie sehen Ausstieg und Migration aus?

Ja

Vollständiger JSON-LD-Export, kostenfrei. 30-tägige Resolver-Karenz nach Vertragsende. Kunde bleibt durchgehend Verantwortlicher. Optional Quellcode-Hinterlegung.

Was Sie eigentlich fragen

Hier sind die Antworten der Anbieter tendenziell am vagsten. Die schwierigen Teile beim Ausstieg sind nicht der Datenexport — es sind Resolver-Kontinuität (sonst werden QR-Codes unbrauchbar) und vertragliche Klarheit über Dateneigentum während des Übergangs.

Unsere Antwort

Vollständiger JSON-LD-Export jedes Passes, jedes Produkts, jeder Vorlage und jedes Medienanhangs ist auf Anfrage kostenfrei verfügbar. Keine Exportgebühr.

Nach Kündigung löst TracePass Ihre bestehenden Pässe weitere 30 Tage kostenfrei auf (im Hauptdienstleistungsvertrag kodifiziert). Während dieses Zeitfensters lösen QR-Codes auf bereits gedruckter Verpackung weiterhin auf Ihre Daten auf, während Sie migrieren; bei einer eigenen Domain leiten Sie DNS auf einen Nachfolgeanbieter um, sodass gedruckte Codes nie brechen.

Der Kunde ist während der gesamten Vertragsbeziehung und nach deren Beendigung Verantwortlicher der Daten. Optionale Quellcode-Hinterlegung für Enterprise: eine getaggte Kopie unseres Anwendungsquellcodes wird von einer unabhängigen Drittpartei verwahrt und unter definierten Auslöseereignissen an Sie freigegeben.

Branchenhinweis

Migrationsunterstützung ohne Resolver-Kontinuität ist Migrationsunterstützung, die Ihre QR-Codes unbrauchbar macht. Lesen Sie immer zuerst die Resolver-Klausel.

Wie sind Ihre Haftungsbedingungen — und tragen Sie eine E&O-Versicherung?

Ja

12× Monatsgebühr-Obergrenze als Standard; 24×-Zusatz für Enterprise. E&O-Versicherung vorhanden; Höchstgrenze veröffentlicht.

Was Sie eigentlich fragen

Wenn ein Anbieterfehler einen falschen Pass produziert und der Hersteller eine EU-Strafe trägt, wie hoch ist die tatsächliche Exposition des Anbieters? Die meisten SaaS-Anbieter begrenzen auf 12 Monate Gebühren — prüfen Sie, ob das ausreicht.

Unsere Antwort

Standard-Haftungsobergrenze: 12× Monatsgebühren. Enterprise-Kunden können einen 24×-Zusatz für höhere Risikoprofile aushandeln.

Eine E&O-Versicherung ist vorhanden; die Versicherungssumme ist auf der Trust-Seite veröffentlicht. Die Trust-Seite listet zudem Freistellungs-Ausnahmen (IP-Ansprüche Dritter, regulatorische Sanktionen, die auf Anbieterfehler zurückführbar sind).

Branchenhinweis

Die meisten SaaS-Anbieter begrenzen die Haftung auf 12× Monatsgebühren. Für einen EU-Hersteller mit potenzieller Bußgeldexposition ist das ein schwacher Trost — bestehen Sie auf einem expliziten Zusatz.

Zukunftssicherheit

5

Dezentrale Identifikatoren und verifiable credentials — auf der Roadmap?

Auf der Roadmap

Auf der Roadmap. EBSI-Richtung. Wird beim ersten konkreten Kundenbedarf umgesetzt.

Was Sie eigentlich fragen

EBSI (European Blockchain Services Infrastructure) drängt in Richtung verifiable credentials zur DPP-Authentizität. Heute kein Standardanspruch; bis 2028 wird es einer sein.

Unsere Antwort

DID/VC-Unterstützung ist derzeit nicht im Produkt enthalten. Die Architektur ist jedoch kompatibel — Pass-Dokumente sind inhaltsadressierbar, Änderungen werden signiert, und das Schema kann Credential-Nachweise als zusätzliches Feldset tragen.

Auslöser zur Auslieferung: erstes Geschäft, bei dem VC-Ausstellung als harte Anforderung auftritt. Designnotizen auf Anfrage verfügbar.

Branchenhinweis

Anbieter, die heute eine produktive VC-Unterstützung beanspruchen, demonstrieren in der Regel Prototypen. Das EBSI-Ökosystem selbst ist für die meisten Anwendungsfälle noch vor dem Produktivbetrieb.

Können Pässe für Manipulationssicherheit zeitgestempelt oder notariell beglaubigt werden?

Teilweise

Feldgenaues Audit-Log mit Zeitstempel und Bearbeiter; in der Pass-Historie sichtbar. Kryptografische Verankerung + Notarisierung durch Drittpartei auf der Roadmap.

Was Sie eigentlich fragen

Nützlich bei Streitfällen — Nachweis, dass Pass-Inhalt in Version X am Datum Y existierte, wobei keine der Parteien die Historie umschreiben kann.

Unsere Antwort

Jede Feldänderung läuft über einen einzigen Update-Pfad, der einen Audit-Eintrag anhängt — Zeitstempel, Bearbeiter, vorheriger Wert, Quelle (manuell / KI / API / Lieferant). Die feldgenaue Historie ist über die API abfragbar und in der Pass-Versionshistorie sichtbar. Einträge sind nur-anhängbar per Anwendungskonvention.

Kryptografische Verankerung (eine Inhalts-Hash-Kette über die Audit-Einträge jedes Passes, optional mit-signiert von einer vertrauenswürdigen Zeitstempelbehörde oder einem öffentlichen Ledger) ist auf der Roadmap und noch nicht gebaut. Auslöser: erster Interessent, der dies für eine vor Behörden verteidigbare Manipulationssicherheits-Story verlangt. Bis dahin ist das Audit-Log gegen unsere Datenbank überprüfbar, nicht unabhängig — weisen Sie in jeder Ausschreibungsantwort, die nach Manipulationssicherheit fragt, ausdrücklich darauf hin.

Branchenhinweis

Ein Audit-Log ohne kryptografische Snapshots ist nur gegenüber der eigenen Datenbank des Anbieters überprüfbar — der Anbieter könnte sie unter Druck umschreiben.

Konformität gegenüber veröffentlichten Interoperabilitätsstandards?

Ja

Konformitätsergebnis für GS1 Digital Link veröffentlicht. CIRPASS-konformes Vokabular. Schema.org-JSON-LD + GS1-Vokabular (gs1:partyGLN) auf jedem Pass. Validierte GLN-Identifikatoren je Rolle des Wirtschaftsakteurs.

Was Sie eigentlich fragen

Interop-Konformitätstestergebnisse — nicht nur eine bloße Behauptung, dass die Spezifikation eingehalten werde. Abgleich mit GS1 Digital Link, schema.org und CIRPASS — plus strukturierte GS1-GLN-Identifikatoren, die Ihr Stammdatensystem direkt übernehmen kann.

Unsere Antwort

Wir veröffentlichen das GS1 Digital Link-Konformitätstestergebnis auf der Trust-Seite. Schema.org-JSON-LD wird auf jeder öffentlichen Pass-URL ausgegeben. Die Vokabularangleichung an die CIRPASS-Empfehlungen ist Feld für Feld dokumentiert.

GS1-GLN-Identifikatoren (Global Location Number) sind erstklassige Felder auf jedem Pass — strikte 13-stellige Mod-10-Validierung, mehrrollig verschlüsselt (Hersteller / Importeur / Bevollmächtigter / Händler / Recycler / Produktverantwortungsorganisation) und sowohl als gs1:partyGLN als auch als schema:identifier 'GS1:GLN' ausgegeben, sodass DPP-fähige Reader und Standard-Schema.org-Crawler jeweils das sehen, was sie erwarten.

Wo die Konformität nur teilweise besteht (z. B. CIRPASS-Empfehlungen, die unserem letzten Abgleich nachgelagert sind, oder der /414/{gln} Resolver-Pfad, der auf der Build-on-first-ask-Roadmap steht), wird die Lücke ausdrücklich benannt — mit Zielversion.

Branchenhinweis

Eine bloße Aussage, der Spezifikation werde gefolgt, ist keine Konformitätsaussage. Achten Sie auf getestete Ergebnisse, nicht auf erklärte Absichten.

Können Interessenten Schema-Entscheidungen für noch nicht final verabschiedete delegierte Rechtsakte beeinflussen?

Ja

Ja. Pro/Enterprise-Interessenten gestalten Vorlagen für nicht final verabschiedete delegierte Rechtsakte über einen dokumentierten Mechanismus.

Was Sie eigentlich fragen

Nicht final verabschiedete delegierte Rechtsakte bedeuten, dass die Schema-Entscheidungen des Anbieters spekulativ sind. Großmarken haben oft Lobbyphasen-Informationen über die wahrscheinliche Endform, die Anbieter nicht haben.

Unsere Antwort

Für Kategorien, in denen der delegierte Rechtsakt noch nicht final ist, halten wir explizite Spekulativ-Feld-Markierungen in der Vorlage. Pro- und Enterprise-Kunden können feldgenaue Vorschläge einreichen, die nach kurzer Prüfung in die nächste Vorlagen-Version einfließen.

Kunden werden im Metadatenblock der Vorlage als Mitwirkende geführt — Anerkennung und Nachvollziehbarkeit für den Beitrag.

Branchenhinweis

Eine Anbieter-Roadmap als Einflussweg ist ein Vorteil für Käufer mit regulatorischer Expertise, kein Nachteil.

Quellcode-Hinterlegung, falls Sie insolvent werden?

Ja

Verfügbar für Enterprise. Getaggter Quellcode wird von einer unabhängigen Drittpartei mit definierten Freigabe-Auslösern verwahrt.

Was Sie eigentlich fragen

Für eine Kategorie, die DPP-Verfügbarkeit über 10–20 Jahre vorschreibt, wird die Langlebigkeit des Anbieters zu einem realen Risiko. Quellcode-Hinterlegung ist eine günstige Versicherungspolice.

Unsere Antwort

Enterprise-Kunden können sich für eine Quellcode-Hinterlegung über einen unabhängigen Hinterlegungs-Agenten entscheiden. Eine getaggte Kopie des Anwendungsquellcodes wird in regelmäßigem Rhythmus hinterlegt und aktualisiert.

Freigabe-Auslöser sind im Hinterlegungsvertrag definiert und umfassen typischerweise: Insolvenz des Anbieters, ungeheilten wesentlichen Vertragsbruch oder anhaltenden Ausfall jenseits einer definierten Schwelle.

Branchenhinweis

Quellcode-Hinterlegung ohne definierte Freigabe-Auslöser ist Theater; die Auslöser sind die Substanz.